파워볼예측 앤트리파워볼 연금복권당첨번호 홈페이지 게임방법

아요디아시 올해 58만개 등잔 밝혀 기네스

(자카르타=연합뉴스) 성혜미 특파원 = 인도가 중국과 국경 갈등을 겪으면서 중국제품 불매운동을 벌임에 따라 올해 ‘디왈리 축제’에서는 소똥으로 만든 등잔이 인기 제품으로 떠올랐다.동행복권파워볼

인도에서 소똥 등잔을 만드는 모습 [ANI통신·재판매 및 DB 금지]
인도에서 소똥 등잔을 만드는 모습 [ANI통신·재판매 및 DB 금지]

14일 타임스오브인디아, ANI통신 등에 따르면 이날 디왈리 축제에 앞서 소똥 등잔 수억 개가 제작, 판매됐다.

디왈리는 빛이 어둠을 이긴 것을 축하하는 힌두교 축제로 인도인들은 디왈리 때 더 많은 빛을 밝히면 더 큰 행운이 찾아온다고 믿어 초나 램프에 불을 켜고, 엄청난 양의 폭죽을 터뜨린다.

특히 간장 종지 크기의 등잔(diyas·디야스)에 기름을 붓고서 심지를 꽂아 불을 켠다.

틀에 찍어 말린 소똥 등잔 [ANI통신·재판매 및 DB 금지]
틀에 찍어 말린 소똥 등잔 [ANI통신·재판매 및 DB 금지]

그동안 인도에서는 디왈리를 앞두고 중국산 등잔이 많이 팔렸지만, 올해는 힌두교 민족주의 단체들이 “메이드인 차이나가 아니라, 환경에도 좋은 소똥 등잔을 쓰자”고 캠페인을 벌였다.파워볼게임

보통 등잔은 점토로 만들지만, 소똥 등잔은 소똥을 반죽해 등잔 틀에 찍어내 말린 뒤 굽는다.

소똥 등잔은 2∼20루피(약 30∼300원)에 재래시장은 물론 온라인 쇼핑몰을 통해서도 유통됐다.

소똥 등잔을 구입한 소비자 시바니 랄은 “사람들이 웃기게 생각할 수 있지만, 소똥 등잔에서 냄새가 나지는 않는다”며 “중국이 인도와 신뢰를 깨버렸기 때문에 올해는 중국제품을 가능한 한 쓰지 않기로 했다”고 말했다.

인도군과 중국군이 6월 15일 히말라야산맥 국경에서 유혈 충돌을 벌여 인도군 20여명이 사망하자 인도에서는 반중(反中) 정서가 심해지고 있다.

등잔에 불을 붙인 모습 [AFP=연합뉴스]
등잔에 불을 붙인 모습 [AFP=연합뉴스]

한편 전날 아요디아(아유타)시의 사라유 강둑에서는 수천 명의 자원봉사자가 58만4천572개의 등잔에 불을 켜고 45분 동안 불이 타도록 해 기네스 기록을 경신했다.파워볼

지난해 40만9천개의 등잔에 불을 밝혀 기네스 기록을 수립했는데, 올해 등잔의 숫자를 더 늘린 것이다.

기네스 세계 기록 관계자들은 드론 카메라를 이용해 점등 과정을 지켜본 뒤 아요디아시가 속한 우타르프라데시주 당국에 기네스 기록 증명서를 수여했다.

13일 밤 사라유 강둑에 58만4천572개 등잔에 불을 켠 모습 [AP=연합뉴스]
13일 밤 사라유 강둑에 58만4천572개 등잔에 불을 켠 모습 [AP=연합뉴스]

인도인들이 디왈리 축제를 즐기면서 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 폭증 우려도 나온다.

인도 환경 법원은 올해 디왈리 축제에서 뉴델리 등 대기오염이 증가하는 지역의 폭죽 사용을 금지했다.

코로나19 사태 속에 대기오염까지 심해지면 국민 건강에 치명적 영향을 미칠 수 있다고 판단했다.

인도인들이 축제를 즐기기 위해 시장에서 쇼핑하면 경제 회복에는 도움이 되지만, 코로나19 확산 우려가 크다며 보건당국도 우려하고 있다.

noanoa@yna.co.kr

[경향신문]

미국 로스앤젤레스 선거검표원들이 대선용 우편투표 용지를 검수하고 있다. / AFP 연합뉴스
미국 로스앤젤레스 선거검표원들이 대선용 우편투표 용지를 검수하고 있다. / AFP 연합뉴스


“투표는 끝났지만, 선거는 끝나지 않았다.”

말장난 같지만 현재 미국의 정치 상황을 잘 설명한 표현이다. 지난 11월 3일(현지시간) 치러진 미국 대통령선거는 조 바이든 민주당 후보의 승리가 확정적이다. 다만 도널드 트럼프 대통령이 불복하면서 상황이 복잡해졌다. 트럼프 측은 바이든이 승리한 일부 경합 주를 중심으로 대선 불복 소송에 나섰다.

미국 대선이 복잡한 이유 중 하나는 특유의 선거인단제도 때문이다. 대통령 직선제에 익숙한 사람들 눈에 선거인단제도는 ‘비민주적’으로 보일 수도 있다. 이는 반은 맞고, 반은 틀린 말이다. 민주주의의 기본원리인 ‘국민주권’이나 ‘표의 등가성’ 원칙에는 위배될 수 있다. 하지만 미국 선거제도 역사와 배경을 보면 잘못됐다고 단정하기 어렵다. 선거인단제도가 유지돼 왔음에도 미국 대통령선거는 당일 밤 혹은 이튿날 아침에 승패가 결정됐다. 선거 불복이 현실화된 이번 선거가 특이하다는 것이다.

■간접선거

미국 연방헌법 제2조1항은 대통령 선출에 관해 규정하고 있다. 이에 따르면 각 주에서 뽑힌 선거인단에 의한 간접선거 방식으로 연방대통령이 선출된다. 총 50개주에 배분된 선거인단 수는 연방의회 하원의원 의석수와 상원의원 의석수를 합친 숫자다.

상원의원은 모든 주가 2명씩으로 같다. 이에 따라 상원의원은 총 100명이다. 반면 하원의원 의석수는 인구수 비례에 따른다. 즉 인구가 많은 주는 하원의원 의석수도 많아진다. 미국 하원의원은 총 435명이다. 여기에 예외가 한가지 있다. 수도인 워싱턴이다. 50개주에 속하지 않고 ‘연방직할시’로 운영된다. 대통령선거에서만 특별히 3명의 선거인단을 부여받았다.

계산해보면 최종적으로 꾸려지는 선거인단 수는 총 538명이다. 미국 연방헌법에 따라 선거인단 총수의 과반수를 획득하면 대통령에 당선된다. 과반 270명이라는 이른바 ‘매직넘버’는 이렇게 나오게 된다.

문제는 선거인단에 의한 간접선거 방식을 택하다 보니 민심이 왜곡될 수 있다는 점이다. 실제 지지율과 선거 결과가 반드시 일치하지 않을 수 있다. 미국 역사에는 이런 경우가 총 네 번 있었는데 대표적인 사례가 2016년 힐러리 클린턴 대 트럼프의 대통령선거다. 힐러리는 트럼프보다 약 300만표를 더 받았지만 선거에서 졌다. 선거인단 확보에서 뒤졌기 때문이다.

그렇다면 미국은 애초에 왜 간접선거를 택했을까. 김준형 국립외교원장은 “규모가 작은 주들이 자신의 권리를 지키기 위한 타협의 산물”이라고 설명한다. 선거인단 방식을 택하면 인구가 적어도 주의 독립성과 영향력을 지킬 수 있다. 단순 인구비례로 뽑지 않는 우리나라의 지역구 선거를 생각해보면 이해가 쉽다. 현실적인 문제도 있다. 통신망이 발달하지 않아 미국 헌법이 만들어질 당시 국민 전체가 참여하는 대통령 선출이 기술적으로 불가능했다는 점도 고려됐다.

또 의회가 대통령을 선출하지 못하도록 해 대통령을 독립기관으로 만들려는 의도도 반영됐다. 연방의회의 의원은 대통령을 선출하는 선거인단의 구성원이 될 수 없다. 독립된 선거인단제도는 이 문제들을 해결하는 대안이었다. 이에 따라 선거날 유권자는 대통령 후보에게 투표하는 것이 아니다. 내가 지지하는 후보에게 표를 던지겠다는 선거인단에게 투표한다. 이렇게 선출된 선거인단은 올해 기준 12월 14일 최종적으로 대통령을 결정하는 투표를 한다.


■승자독식 방식

미국의 48개주는 선거인단이 그 주에서 유권자의 표를 가장 많이 획득한 대통령 후보에게 모두 투표하도록 하고 있다. 이른바 ‘승자독식 방식’이다. 하지만 이는 강제사항이 아니다. 메인주와 네브래스카주 등 2개주는 선거인단 2명을 최다 득표한 대통령 후보에게 준다. 나머지는 각각의 하원 선거구에서 승리한 대통령 후보가 선거인단 1명씩을 가져간다. 이번 선거에서 바이든은 전통적인 공화당 성향 지역인 네브래스카주에서 선거인단 1명을, 트럼프는 메인주에서 1명을 획득했다.

승자독식 방식의 문제는 과도한 사표가 발생한다는 점이다. 과반을 넘으면 나머지 49.9%의 의사는 무시될 수 있다. 이는 유권자의 투표 참여율을 떨어뜨리는 원인이 된다. 또 사회 내 유색인종, 제3정당 같은 소수자들의 의사도 소외시킨다. 이들은 투표를 통해 변화를 가져올 수 있다는 희망을 가지기 어렵다.

김지윤 정치학 박사는 저서 <선거는 어떻게 대중을 유혹하는가>에서 미국 선거제도가 바뀔 가능성은 낮다고 밝혔다. 미국은 연방국가로서 주의 의사와 국민의 의사를 동시에 존중하는 간접선거제도의 장점을 포기하기 어렵다는 것이다. 현실적인 한계도 있다. 선거제도를 바꾸려면 헌법을 개정해야 한다. 미국의 헌법 개정은 먼저 상·하원 양원의 3분의 2에 해당하는 의원들이 수정헌법안에 찬성해야 발의된다. 이를 통과하면 4분의 3이 넘는 주에서 비준해야 비로소 수정헌법이 통과된다. 50개주 중에서 38개주 이상이 찬성해야 하는 조건이다.

문제는 주마다 입장이 다르다는 것이다. 각 주에 배분되는 선거인단 수는 인구수를 고려한 하원의원 의석수로 규모가 결정되지만, 그 규모가 비례하지는 않는다. 예를 들어 캘리포니아주의 유권자 수는 와이오밍주의 유권자 수보다 약 55.6배 많다. 하지만 캘리포니아주의 선거인단은 55명, 와이오밍주는 3명으로 18배 차이다. 즉 와이오밍주 유권자들이 과대대표되고 캘리포니아주 유권자들은 과소대표된다. 선거인단이 과대대표된 주들은 인구수에 정확히 비례하는 수정헌법안에 찬성할 이유가 없다.

현재 트럼프 대통령이 문제 삼는 것은 코로나19로 폭증한 사전투표다. 특히 우편투표를 두고 주마다 규정이 다른 것이 논란이다. 하지만 이는 ‘간접선거’, ‘승자독식 방식’과 같은 선거인단제도와는 다른 얘기다. 미국이 선거인단제도를 계속 운영할 것으로 보는 이유다.

김찬호 기자 flycloser@kyunghyang.com

[경향신문]
한국토지주택공사(LH)가 진행하는 과천지식정보타운 보상과정에서 황당한 일이 벌어졌다. 400평(약 1,322㎡) 비닐하우스를 두고 보상금을 받은 사람은 ‘내 돈이 아니다’라며 찾아가지 않고, 비닐하우스 소유주는 몇년 지나서야 이 사실을 알게 됐다. 그러던 와중에 비닐하우스는 철거됐다. 당사자들의 주장에 소장, 판결문, 조정문 참고해 사건을 정리했다.

과천지식정보타운 조감도 / 경기도시공사 제공
과천지식정보타운 조감도 / 경기도시공사 제공

■사건의 시작, 이름만 말했을 뿐인데
2015년 5월, 과천지식정보타운과 관련해 문정동 일대 실태조사가 이뤄졌다. 인근 사무실에 있던 허형철씨는 길을 가다가 공사 직원들을 만났다. 공사 직원 중 한명이 그에게 이름을 물었고 그는 허형철이라 답했다. 허형철씨는 “공사 직원이 내 이름을 받아쓰는 걸 봤지만 별로 신경 쓰지 않았다. 그게 대화의 전부였다”고 말했다.

몇달 뒤, 허형철씨는 자신이 비닐하우스 소유주로 지정된 사실을 알게 됐다. 공사에 따르면 공사는 허형철씨에게 보상금을 받아가라, 지장물을 철거하겠다, 이의가 있으면 신청하라는 내용의 공문을 다수 보냈다. 다만 이름이 허형철이 아닌 ‘허영철’로 잘못 기재돼 있었다. 기초조사 당일, 공사 직원이 주민등록증을 확인하지 않은 탓이다. 이는 공사도 인정하는 부분이다.

공익사업법 제14조에 따르면 공사는 조서를 작성해 소유자와 관계인의 서명 또는 날인을 받아야 한다. 허형철씨는 이 과정을 거치지 않았다. 비닐하우스 소유주가 아니기 때문에 이 과정을 거칠 필요도 없다. 이에 대해 공사 관계자는 “허형철씨가 비닐하우스에 대해 설명을 하고 자신의 주민등록번호와 전화번호를 알려주었다”고 말했다. 공사는 허형철씨의 서명을 받지 않은 부분에 대해서는 답변하지 않았다.

허형철씨에 따르면 그는 공사 직원에게 구두로 “나는 비닐하우스 주인이 아니다”라는 입장을 수차례 밝혔다. 그는 “나는 이름을 말했을 뿐인데 갑자기 비닐하우스 소유주가 되고 내 앞으로 (잘못된 이름 ‘허영철’)로 보상금이 나왔다. 내 돈이 아닌데 내가 돈을 왜 찾아가냐. 내 비닐하우스가 아닌데 내가 어떻게 철거를 하냐”고 말했다.

공사 입장은 다르다. 공사 관계자는 “관련한 공문을 우편, 등기, 내용증명 등으로 보냈다. 바로잡을 기회가 있었는데 아무 조치도 취하지 않은 것”이라고 말했다. 이 시점까지도 비닐하우스 소유주는 무슨 일이 일어나고 있는지 몰랐다.

■엉뚱한 사람에게 걸린 소송
아무도 돈을 찾아가지 않자, 공사는 보상금을 법원에 공탁했다. 그리고 2018년 7월, ‘허영철’을 상대로 부당이득금 반환청구 소송을 제기했다. 보상금을 지불(공탁)했음에도 토지를 사용한 것에 대한 비용을 내라는 내용이다. 공사의 소장에도 허형철씨 이름은 ‘허영철’로 나와 있다. 허형철씨 입장에서는 ‘미치고 펄쩍 뛸 노릇’이다. 그는 비닐하우스 소유주가 아니기에 부당이득금 반환 소송을 당할 이유가 없다.

비닐하우스 소유주가 사건을 알게 된 것도 이 시점이다. 그는 재판에 증인으로 출석해 비닐하우스 소유주가 자신이라고 증언했다. 공사 측도 이를 인지했다. 당시 공사 측 변호인 의견서를 보면 “소송 중에 확인된 사실에 의하면 현재 토지를 점유하는 사람은 허형철이 아니라 OOO인바, 소송을 유지할 실익이 없다”는 부분이 나온다.

LH 기초조사 당시 자료. 허형철씨 이름이 ‘허영철’로 잘못 기재돼있다. / 허형철 제공
LH 기초조사 당시 자료. 허형철씨 이름이 ‘허영철’로 잘못 기재돼있다. / 허형철 제공


해당 재판은 조정(화해)으로 끝났다. 이들은 “소유주가 밝혀졌으니 공사가 실태조사를 하고 보상금을 책정할 줄 알았다”고 말했다. 재판 중에 비닐하우스 소유주를 비롯한 마을 주민들이 공사 직원 황모씨를 만나기도 했다는 게 이들의 주장이다.

하지만 공사는 소유주를 상대로 다시 부당이득금 반환청구 소송을 제기한다. 1심 재판부는 공사의 손을 들어줬다. 공익사업법은 손실보상이 누락되어도 원활한 공익사업을 위해 일단 땅·지장물(비닐하우스)을 넘겨주도록 하기 때문이다. 여기서 공사가 실태조사를 제대로 했냐 안 했냐는 판단 대상이 아니다.

비닐하우스 소유주는 억울하다는 입장이다. 그는 “나는 수용될 의지가 있었는데 공사의 허술한 실태조사로 인해 몇년 동안 아무것도 모르고 있다가 보상은커녕 갑자기 토지를 부당하게 사용했다며 1억이 넘는 돈을 물어주게 생겼다”고 말했다. 지난 10월 10일 해당 비닐하우스는 모두 철거됐다. 세금내역에 따르면 그는 2004년부터 해당 토지에서 생화·분화 소매업을 하고 있다.

■이들이 ‘알박기’일까?
현재 허형철씨와 비닐하우스 소유주는 공익사업법 위반으로 형사고소를 당한 상황이다. 공소장에 따르면 “이들은 공모해 비닐하우스 소유권자가 변경되었다고 주장하면서 비닐하우스 주변에 펜스를 설치하고 그 안에서 염소를 사육하는 방법으로 지장물을 공사에게 인도하지 아니한” 혐의다. 이른바 ‘알박기’처럼 읽힐 수 있는 부분이다. 알박기는 개발 사업이 진행 중인 곳에서 매각을 거부하고 버티는 것을 말한다.

허형철씨는 “내가 돈이 목적이었으면 공사의 실수든 아니든 보상금을 찾아갔을 것”이라며 “소송에 걸리고, 형사고소를 당하고 이 과정에서 내가 얻을 수 있는 게 무엇이냐? 비닐하우스 주인과 내가 뭘 공모한다는 건지 알 수가 없다”고 말했다. 비닐하우스 소유주 역시 알박기가 아니라 공사가 제대로 대응하지 않은 탓에 시간이 흐른 것이라는 주장이다.

손승주 변호사(법률사무소 드림)는 “공익사업법에 따르면 손실보상을 못 받아도 일단 넘겨주고 나중에 행정소송을 제기하는 방식이다. 당사자들이 소송에서 이기기 어렵다”라며 “공사가 기초조사의 증거로 제시하는 건 실태조사 당일의 사진이 전부다. 이름도 제대로 파악하지 못했고 공익사업법상의 조서도 법원에 제출하지 않았다”고 말했다.

이에 대해 공사 관계자는 “공사가 보상을 안 해 주려고 소송을 진행할 이유는 전혀 없다”며 “허형철씨와 비닐하우스 소유주가 2018년 재판 때까지 아무 말도 안 하다가 지금 와서 조사를 다시 해달라는 건, 공사 입장에서는 받아들이기 힘들다. 공탁이 다른 사람 이름으로 되어있었다면, 정정 공탁을 요청했으면 해결될 일이었다”고 말했다.

이하늬 기자 hanee@kyunghyang.com

의료진 잇따라 확진..9∼13일 신경외과 병동 등 방문자 진단 검사 요청

전공의 확진에 썰렁한 전남대병원 (광주=연합뉴스) 천정인 기자 = 14일 오전 광주 동구 전남대병원 본관 정문이 한산한 모습을 보인다. 전날 밤 전남대병원 전공의가 코로나19 확진 판정을 받으면서 일부 시설 출입이 통제되고 동료 의료진과 환자 등이 진단 검사를 받고 있다. 2020.11.14 iny@yna.co.kr
전공의 확진에 썰렁한 전남대병원 (광주=연합뉴스) 천정인 기자 = 14일 오전 광주 동구 전남대병원 본관 정문이 한산한 모습을 보인다. 전날 밤 전남대병원 전공의가 코로나19 확진 판정을 받으면서 일부 시설 출입이 통제되고 동료 의료진과 환자 등이 진단 검사를 받고 있다. 2020.11.14 iny@yna.co.kr

(광주=연합뉴스) 손상원 장아름 기자 = 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확진자가 발생한 전남대병원이 의료진, 환자 등을 전수 검사한다.

14일 광주시에 따르면 지난 13일 전남대병원 광주 본원에서 근무하는 전공의(광주 546번)가 호흡기 증상이 있어 검사한 결과 양성 판정을 받았다.

이튿날에는 다른 종합병원 의사인 아내, 화순 전남대병원 간호사, 동료 전공의(548∼550번)가 잇따라 확진됐다.

방역 당국은 이미 검체를 채취한 690명을 포함해 의료진, 종사자, 환자 등 5천여명을 전수 검사하기로 했다.

548번이 일하는 종합 병원 환자, 의료진 등 200여명도 검사하고 병원에 대한 위험도 평가도 진행한다.

선별진료소 줄 선 의료진 (광주=연합뉴스) 천정인 기자 = 14일 오전 광주 동구 전남대병원 선별진료소에서 의료진이 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 검사를 받기 위해 줄을 서 있다. 전남대병원 전공의가 전날 밤 코로나19 확진 판정을 받으면서 일부 시설 출입이 통제되고 동료 의료진과 환자 등이 진단 검사를 받고 있다. 2020.11.14 iny@yna.co.kr
선별진료소 줄 선 의료진 (광주=연합뉴스) 천정인 기자 = 14일 오전 광주 동구 전남대병원 선별진료소에서 의료진이 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 검사를 받기 위해 줄을 서 있다. 전남대병원 전공의가 전날 밤 코로나19 확진 판정을 받으면서 일부 시설 출입이 통제되고 동료 의료진과 환자 등이 진단 검사를 받고 있다. 2020.11.14 iny@yna.co.kr

전남대병원은 16일까지 응급실, 외래 진료 공간을 폐쇄하고 원내 진료만 한 뒤 위험도 평가를 거친 이후 진료 방침을 결정하기로 했다.

환자 분류 후 지역 내 종합 병원 등에 전원하는 방안도 검토하고 있다.

당국은 고위험 시설인 대형 병원 확진자 발생으로 지역 감염 확산 우려가 높다고 보고 질병관리청, 감염병지원단 등과 역학조사반을 편성해 조사 중이다.

CCTV 분석 결과 의료진이 진료할 때는 마스크를 착용했지만, 일상생활 중에는 확인되지 않은 부분이 있어 더 조사하고 있다고 당국은 전했다.

당국은 현재까지 추가 감염은 병원 안에서가 아닌 2차례 회식을 통해 이뤄진 것으로 추정했다.

당국은 9∼13일 1동 1층 신경외과 외래, 신경외과 병동(1동 6A·B 구역), 중증 외상 중환자실, 신경외과 중환자실 방문자에게 검사를 받도록 했다.

박향 광주시 복지건강국장은 “의료진 사례에서 보듯 식사, 음주 등 대체로 마스크를 벗을 수밖에 없는 상황에서 코로나19가 전파하고 있다”며 “음식물을 먹거나 음료를 마시는 순간을 제외하고는 마스크를 잘 착용하고 오랜 시간 대화나 밀집 공간을 피하는 등 생활수칙을 지켜야 한다”고 거듭 강조했다.

sangwon700@yna.co.kr

areum@yna.co.kr

'고인돌 파쇄 논란' 의정부시 호원동 거석 © 뉴스1
‘고인돌 파쇄 논란’ 의정부시 호원동 거석 © 뉴스1

(의정부=뉴스1) 이상휼 기자 = 경기 의정부시 최근 일각에서 제기한 ‘의정부 호원동 청동기 유물 추정 고인돌 파쇄’ 논란에 대해 “고인돌이 아니라 자연석재”라고 반박했다.

14일 시에 따르면 ‘고인돌을 파쇄했다’며 논란이 된 호원동 거석 2개는 경기문화재단이 2007년 발행한 ‘경기도의 고인돌’에서 제사의 흔적이 있는 거석기념물로 추측한 바가 있다.

시는 2016년 의정부 직동근린공원 조성사업(호원실내테니스장 포함) 공사 시행 전 이 돌들에 대한 발굴조사를 벌였다.

조사결과 호원동 거석 2기는 고인돌이 아닌 자연석재라고 판단해 문화재청에 발굴 결과를 보고했다.

이와 함께 고산동 거석 4기 행방불명과 발파 의혹에 대해서도 반박했다. 고산동 거석 4기 중 1기는 고려문화재연구원이 2015년부터 2019년까지 진행한 발굴조사 결과 자연석재로 판명됐고 나머지 3기는 발굴조사 구역 밖에 위치하고 있다.

고산동 잔존 거석 3기는 지표조사 보고서에 포함됐기 때문에 향후 지역개발 때 발굴조사를 거쳐 고인돌 진위 여부를 가릴 계획이다.

임우영 문화관광과장은 “의정부시는 호원동 거석과 고산동 거석의 경우 관계법령 및 문화재청 매장문화재 업무 절차에 의거해 표조사부터 발굴조사, 완료 신고 등의 과정을 모두 문화재청이 관리하는 사항”이라며 “적법한 절차에 따라 발굴한 것으로 확인됐다”고 말했다.

daidaloz@news1.kr

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *