파워볼주소 파워볼픽 파워볼그림 하는법 안전한곳

[경향신문]
“돌아오지 못할 다리를 건넜다” 10월 22일 대검찰청에 대한 국정감사에서 윤석열 총장이 “법무부 장관의 부하가 아니다”라고 발언한 후 청와대가 과연 윤 총장의 임기(내년 7월까지)를 보장할 것이냐에 관심이 쏠렸다. 윤 총장 체제를 그대로 끌고 가기에는 임계점을 넘은 것이 아니냐는 추측도 나돌았다. 결국 한 달 동안의 신경전 끝에 청와대와 여권 그리고 윤 총장은 돌아오지 못할 다리를 건넜다. 직무배제 결정으로 윤석열 체제가 유지될 가능성이 완전히 사라진 것이다.

추미애 법무부 장관이 11월 25일 국회에서 열린 공수처장 후보추천위원회 전체회의에 참석하기 위해 회의장으로 들어서고 있다. / 김영민 기자
추미애 법무부 장관이 11월 25일 국회에서 열린 공수처장 후보추천위원회 전체회의에 참석하기 위해 회의장으로 들어서고 있다. / 김영민 기자

파워볼게임
정치권에서는 직무배제 결정 이후의 상황을 주목하고 있다. 윤 총장과 추 장관의 동반 사퇴설이 나오기도 하고, 윤 총장이 물러난 후 추 장관이 순차적으로 물러날 것이라는 설도 나돈다. 윤 총장이 물러난 이후에도 추 장관이 여전히 건재할 것이라는 추측도 있다. 장성철 공감과 논쟁 정책센터 소장은 “징계심의위가 열리고 추 장관이 윤 총장에 대한 해임건의를 할 경우 결국 문재인 대통령이 결정을 내려야 하는 ‘대통령의 시간’이 다가올 것”이라고 말했다.

동반 사퇴설은 주로 야권에서 흘러나오고 있다. 야당의 한 관계자인 A씨는 “윤 총장의 임기가 얼마 남지 않은 마당에 직무배제라는 강경한 수순까지 밟는 것을 보니, 결국 두 인사의 동반 사퇴로 가려고 하는 것이 아닌가 하는 생각이 든다”고 말했다.

야권에서는 현 정부가 여러 가지 어려운 상황을 검찰개혁이라는 이슈만으로 돌파하기 위해 동반 퇴진이라는 카드를 꺼낸 것으로 보고 있다. 홍준표 무소속 의원(전 자유한국당 대표)이 11월 26일 페이스북을 통해 삼국지의 반간계(反間計)라고 비유한 것도 비슷한 맥락으로 볼 수 있다. 홍 의원은 “문재인 정권 탄생의 제1·2 공신끼리 사투를 벌이는 장면을 연출해 모든 국민의 관심을 추·윤의 갈등으로 돌려버리고, 그걸 이용해 폭정과 실정을 덮고 야당도 그 속에 함몰시켜 버린다”고 해석했다.

하지만 정작 민주당 내부에서는 추 장관과 윤 총장의 동반 사퇴설을 낮게 보고 있다. 오히려 순차적인 사퇴에 방점을 두는 분위기다. 수도권 지역의 B의원(민주당)은 “직무배제 명령을 보면 윤 총장이 먼저 사퇴한 후 추 장관이 마무리를 짓는다는 결론이 난 것 같다”고 말했다. B의원은 “이 정도 상황이면 윤 총장도 그렇게 버티고 있으면 안 된다”면서 “지금 법적으로 대응하는 것이 무슨 의미가 있나”라고 말했다.

직무배제 결정 이후 민주당 내부의 분위기는 한쪽 방향으로 가고 있다. 추 장관의 결정에 동의하는 입장이다. 이낙연 대표는 직무배제 명령이 내려진 11월 24일 페이스북에 “윤 총장은 공직자답게 거취를 결정하기를 권고한다”는 글을 올렸다. 이 대표는 다음날 여기에서 더 나아가 윤 총장에 대한 국정조사를 주장했다. 정치권에서는 이 대표의 이 같은 강경한 입장이 당·정·청 사이 사전에 공유한 가운데 나오고 있는 것으로 보고 있다.

11월 26일 오전 서울 서초구 대검찰청 앞에서 한 시민이 윤석열 검찰총장의 모습이 나온 배너를 휴대전화 카메라로 찍고 있다. / 연합뉴스
11월 26일 오전 서울 서초구 대검찰청 앞에서 한 시민이 윤석열 검찰총장의 모습이 나온 배너를 휴대전화 카메라로 찍고 있다. / 연합뉴스


조응천 의원 등 몇몇 의원들을 제외하고는 대다수의 생각은 윤 총장의 사퇴를 당연시하는 분위기다. 민주당 내부에서는 추 장관이 윤 총장에 대한 징계청구 혐의 요지 중 두 번째 부분에 주목했다. 주요사건 재판부 판사들에 대한 불법사찰 책임에 대한 것이다. 지난 2월 대검 수사정보정책관실에서 울산사건 등 주요사건 재판부 판사와 관련해 세평, 개인 취미, 물의 야기 법관 해당 여부 등이 기재된 보고서를 작성·보고했다는 것이다. 윤 총장은 이를 반부패강력부에 전달하도록 지시함으로써 직무상 의무를 위반한 혐의를 받고 있다. 다른 혐의와는 달리 이 혐의는 이번 징계청구 과정에서 새롭게 등장했다. 민주당의 한 관계자인 C씨는 “아무리 관행이라 하더라도 판사들에 대한 불법사찰 의혹은 문제가 될 수밖에 없다”고 말했다. B의원 역시 “판사들에 대한 검찰의 정보수집은 부적절했다”고 말했다.파워볼사이트

■추미애·윤석열 동반 사퇴설도

하지만 여권에서는 비판의 목소리도 삐져나오고 있다. 청와대가 검찰총장을 중도에 하차시키는, 나쁜 선례가 될 수도 있다는 것이다. 민주당의 다른 관계자인 D씨는 “직무배제 명령은 또 하나의 선례가 될 수 있다”면서 “민주당이 정치를 잘해나가야지, 정권을 잃는 순간 이런 나쁜 선례들이 독으로 돌아올 수 있다”고 우려했다.

결국 여론이 추 장관의 장관직 계속 수행 여부를 결정지을 것으로 보인다. 엄경영 시대정신연구소 소장은 “윤 총장만 사퇴시키면 여권으로서는 부담이 커질 것”이라면서 “이미 직무배제를 명령하기 전에 여러 시나리오를 검토했을 것으로 본다”고 말했다. 엄 소장은 “여론으로 보면 직무배제를 철회할 정도로 여권에 불리한 것은 아니지만 추 장관의 개인적인 성향에 대해서는 여론이 좋지 않다”고 말했다.

정치권의 일각에서는 윤 총장이 물러난 후에도, 추 장관이 검찰개혁을 소명으로 내세워 장관직을 유지할 것으로 예측하고 있다. 민주당의 한 인사인 E씨는 “추 장관 주변에서는 추 장관을 보궐선거 후보급이 아니라 대선주자급으로 보고 있다”고 말했다. 보궐선거를 앞두고 후보로 나서기 위해 장관직을 그만두지 않는다는 것이다. E씨는 “추 장관의 고집스러운 스타일로 봤을 때 청와대에서 진퇴를 쉽게 결정할 수 없을 것”이라면서 “여권에서는 추 장관의 결정을 옹호하는 친문이 어떻게 받아들이냐에 따라 상황이 달라질 수 있다”고 말했다. 장성철 소장은 “지금은 추 장관과 윤 총장, 두 사람이 사퇴하는 것이 합리적인 결정이 될 수 있다”면서 “하지만 청와대가 그런 선택을 할 가능성이 낮아졌다”고 말했다. 윤 총장이 사퇴한 이후 여권에서 추 장관을 사퇴시킬 이유를 찾지 않을 것이라는 이야기다.

또 다른 관심사는 윤 총장의 선택이다. 장 소장은 “윤 총장이 검찰총장이라는 갑옷을 벗고 자연인이 된 후에도 여러가지 관련 의혹에 대한 수사가 진행될 것으로 보인다”면서 “결국 윤 총장은 정치인이라는 갑옷을 선택하지 않을 수 없을 것”이라고 내다보았다. 정치 외에 딴 길이 없는 상황이 된다는 것이다. 엄경영 소장은 “윤 총장은 사실상 정치의 수순으로 들어갔다고 해도 과언이 아니다”라면서 “원래 임기가 7월 말까지인데 이번 직무배제 명령으로 정치 행보가 더 빨라진 셈”이라고 말했다.

내년 4년 보궐선거 전후, 야권의 대권주자들 사이에는 큰 지각 변동이 있을 것으로 보인다. 엄 소장은 “보궐선거 결과에 따라 좌우되겠지만, 윤 총장을 비롯해 국민의힘 외곽에 있는 정치인들이 야권의 중심으로 떠오를 가능성이 크다”고 말했다. 장 소장은 “윤 총장에 대한 직무배제 명령으로 2022년 대선 정국을 앞두고 윤석열 변수가 더욱 커졌다”고 말했다.

윤호우 선임기자 hou@kyunghyang.comⓒ 경향신문 & 경향닷컴(www.khan.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지

가족 이외 외부 사람과 모임 금지..식료품 구매시 마스크 써야

코로나 환자를 치료 중인 LA의 한 병원 중환자실 [AP=연합뉴스]
코로나 환자를 치료 중인 LA의 한 병원 중환자실 [AP=연합뉴스]

(로스앤젤레스=연합뉴스) 정윤섭 특파원 = 미국 로스앤젤레스(LA) 카운티가 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확산을 막기 위해 자택 대피령(stay at home order)을 발동했다.파워볼게임

LA 카운티 보건국은 오는 30일(현지시간)부터 3주간 주민들의 모임을 금지하는 자택 대피령을 내리기로 했다고 27일 AP통신 등이 보도했다.

보건국은 “코로나 신규 확진자와 입원 환자들이 우려할만한 수준으로 늘고 있다”며 “코로나 확산을 멈추려면 지금 당장 행동해야 한다”고 말했다.

자택 대피령에 따라 LA 카운티 주민 1천만명은 가족이 아닌 외부 사람들과 모임을 하는 것이 금지된다.

또 카운티 주민들은 가능한 한 집에 머물러야 하며, 식료품 등을 구매하기 위해 외출할 때는 마스크를 착용해야 한다.

다만, 보건국은 교회 예배와 집회는 헌법상 보장되는 활동이라며 대피 명령을 적용하지 않기로 했다.

앞서 LA 카운티는 지난 25일부터 3주간 식당과 주점의 실내외 영업을 전면 중단하고 배달과 포장 주문만 허용하는 보건 행정명령을 발동했다.

캘리포니아주에서 가장 많은 환자가 발생한 LA 카운티의 누적 확진자는 38만7천여명, 사망자는 7천500여명이다.

LA 다저스타디움 주차장의 코로나 검사소에 몰려든 차량 [AP=연합뉴스]
LA 다저스타디움 주차장의 코로나 검사소에 몰려든 차량 [AP=연합뉴스]

jamin74@yna.co.kr저작권자(c)연합뉴스. 무단전재-재배포금지

선문대 선별진료소 [연합뉴스 자료사진]
선문대 선별진료소 [연합뉴스 자료사진]

(아산=연합뉴스) 이은중 기자 = 28일 충남 아산에서 선문대 친구 모임 관련 감염자 2명 등 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확진자가 7명 추가됐다.

시에 따르면 이날 선문대 대학생(아산 138번)이 같은 동료 아산 104번 접촉자로 분류돼 자가 격리 중 양성판정을 받았다.

아산 134번도 선문대 친구 모임 관련자인 아산 114, 120번 동선 접촉 등으로 분류되는 등 선문대 친구 모임 관련자가 2명 추가됐다.

이로써 선문대 친구 모임 관련 누적 확진자는 30명으로 늘었다.

장존동 60대(아산 132번)는 아산 130번의 가족으로, 풍기동과 송악면의 60∼70대 2명(아산 136∼137번)은 아산 130번의 접촉자로 조사됐다.

좌부동 70대(아산 133번)는 제주 73번 접촉자로, 외국인 해외입국자(아산 135번)도 자가 격리 해제 전 양성판정을 받았다.

방역 당국은 확진자들의 이동 경로와 접촉자 등에 대한 역학조사를 진행하고 있다.

jung@yna.co.kr저작권자(c)연합뉴스. 무단전재-재배포금지

검찰 내 반발 “감찰 과정 절차 안 따라 헌법 위배”
‘적법절차’ 강조한 헌법12조..”尹에 알리지도 않아”
추미애 “적법절차 따랐다”..구체적 설명은 피해

지난 17일 추미애(왼쪽) 법무부 장관이 정부서울청사에서 열린 국무회의에 참석, 윤석열 검찰총장이 서울 서초구 대검찰청으로 출근하고 있다. /연합뉴스
지난 17일 추미애(왼쪽) 법무부 장관이 정부서울청사에서 열린 국무회의에 참석, 윤석열 검찰총장이 서울 서초구 대검찰청으로 출근하고 있다. /연합뉴스

[서울경제] 추미애 법무부 장관의 윤석열 검찰총장에 대한 직무정지 조치는 위법하다는 지적이 검찰 내에서 커지고 있다. 추 장관이 “기본적인 헌법부터 무시했다”라는 비판도 있다. 향후 추 장관은 직권남용 등 혐의로 수사 대상이 될 수 있다는 의견도 나왔다.

28일 법조계에 따르면 추 장관은 직무정지를 결정하는 데 필요한 조사를 충분히 진행하지 않았다는 점, 또 윤 총장에게 징계에 대한 통지를 제대로 하지 않아 윤 총장의 방어권을 보장하지 않은 점 등이 위법하다고 지적되고 있다.━“총장 잘못했으면 당연히 처벌…적법절차 안 따른 게 문제”추 장관은 지난 24일 윤 총장에 대한 직무정지 및 징계청구를 하겠다며 전격 발표하고, 이같은 결정을 내린 데 대해 여섯 가지 사유를 나열했다. 여섯 가지 사유 중 특히 논란이 되는 ‘판사 불법사찰’ 의혹은 법무부 감찰관실에서 충분한 조사를 진행하지 않았다는 비판이 나오고 있다. 의혹 진상조사에 필요한 관계인 진술 등부터 파악하지 않았기 때문이다. 판사들의 성향 및 기본정보를 정리한 문건을 작성한 담당 검사인 성상욱 당시 수사정보2담당관은 “법무부를 비롯한 누구도 문건 작성 책임자인 내게 문건에 대해 해명을 요구하거나 문의한 사실이 없다”며 “정상적인 업무수행이었다”이라고 밝혔다.

아울러 무엇보다 의혹 당사자인 윤석열 총장에 대해선 조사를 아예 진행하지 않은 점도 위법하다는 지적이 있다. 물론 추 장관은 윤 총장에 대한 감찰 대면조사를 진행하기 위해 대검찰청을 찾아갔다가 윤 총장 거부로 조사가 불발됐다고 주장했다. 하지만 윤 총장은 ‘서면으로 조사를 받겠다’고 답했고, 법무부는 그 후 서면조사 등은 더 시도하지 않은 것으로 알려졌다.

또 윤 총장 측에 따르면 법무부는 24일 직무정지 및 징계청구를 하게 된 사유 등을 윤 총장에 통지하지 않았다. 윤 총장 변호인인 이완규 법무법인 동인 변호사는 전날 입장문을 공개하고 “(2일 예정된 법무부 징계위원회 관련) 징계기록 열람등사 신청을 하고 법무부 회신을 기다리는 중”이라고 밝혔다. 법무부는 어떤 진술이나 자료를 토대로 직무정지 및 징계청구를 하게 됐는지 사유와 근거를 제시하지 않았다는 것이다.

27일 오전 서울 서초구 서울중앙지검 청사에 걸린 검사선서 앞으로 관계자들이 지나가고 있다. 전국 최대 규모인 서울중앙지검 부장검사들과 평검사들은 윤 총장의 직무집행 정지가 “위법·부당하다”며 내부 통신망에 성명을 올렸다. /연합뉴스
27일 오전 서울 서초구 서울중앙지검 청사에 걸린 검사선서 앞으로 관계자들이 지나가고 있다. 전국 최대 규모인 서울중앙지검 부장검사들과 평검사들은 윤 총장의 직무집행 정지가 “위법·부당하다”며 내부 통신망에 성명을 올렸다. /연합뉴스

검찰 측은 이런 일련의 상황들을 종합하면 추 장관은 헌법 12조부터 어겼다고 판단하고 있다. 헌법 12조 1항은 “누구든지 법률과 적법한 절차에 의하지 않고는 처벌받지 않는다”고 돼 있다. 즉 ‘적법절차’를 말하는 것인데, 수사나 감찰 등 당사자에게 불이익이 갈 수 있는 절차는 적법성이 의무여야 한다는 얘기다.

검찰의 한 관계자는 “최고 상위법인 헌법 12조가 명시한 적법절차에 맞게 하위법인 검사징계법 등을 적용해야 하는데, 추 장관의 조사 과정을 보면 그 적법절차를 전혀 지키지 않았다”고 말했다. 이어 그는 “총장이 잘못한 게 있으면 당연히 처벌받아야 한다. 하지만 처벌은 법에 맞게 절차를 진행해야 하는데 전혀 그러지 못했다”며 “다른 장관도 아니고 법을 수호하기 위해 있는 법무부 장관이 법을 어겨가며 총장을 직무정지 시킨 것은 심각한 문제”라고 비판했다.

헌법 13조도 어긋난다는 분석도 있다. 헌법 13조 1항은 “모든 국민은 범죄를 구성하지 않은 행위로 소추되지 않는다”고 돼 있다. 즉 범죄가 아닌 행위, 또는 범죄로 아직 증명되지 않은 행위 때문에 소추돼선 안 된다는 것이다. 소추는 ‘공무원의 탄핵’ 등도 포함된다. 한 법조계 관계자는 “넓게 봐선 윤 총장의 직무정지 및 향후 있을 것으로 예상되는 해임 처분은 소추에 해당한다”고 설명했다.━“성명서 소용없지만, 선례 남겨선 안돼 목소리”그동안 검찰 내에선 추 장관의 조치를 재고해달라는 성명서를 연달아 냈다. 고검장, 일선 검사장, 18개 검찰청 검사들, 전직 검사장 34명까지 모두 직무정지 조치는 부당하고 위법하다는 지적은 이런 배경을 두고 있다는 분석이 나온다. 검찰 관계자는 “성명서를 쏟아 내봤자 추 장관은 듣지 않을 것을 당연히 알지만, 절차에 맞지 않게 검찰총장에게 불이익을 주는 것은 선례로 남아선 안 된다는 생각 때문에 의견전달이 안 돼도 나선 것”이라고 말했다.

헌법에 따른 검사징계법 위반 등을 비롯해, 추 장관은 검찰청법을 어겼다는 주장도 있다. 이전에도 채널A 사건 때문에 논란이 됐던 법무부 장관의 수사지휘권 문제가 다시 떠오른 것이다. 검찰청법 8조는 “법무부 장관은 검찰사무의 최고 감독자로서 일반적으로 검사를 지휘감독하고, 구체적 사건에 대하여는 검찰총장만을 지휘감독한다”고 명시했다. 그런데 추 장관은 윤 총장 비위 의혹이라는 구체적 사건을 수사지휘 했다는 것이다.━“2년후 추미애 ‘직권남용’ 수사하면 증거확보 될것”국정농단 사건과 삼성 그룹 경영권 부정승계 사건 등을 수사한 이복현 부장검사는 전날 검찰 내부망 ‘이프로스’에 글을 올려 이같이 주장했다. 이 부장검사는 “수사의뢰건, 고발이건, 그 이외 것들로 포장하더라도, 결국 검찰 개별사건에 대한 장관의 의견 표명 및 지시는 결국 본질이 수사지휘이므로, 법에 따르지 않은 수사지휘는 불법”이라고 강조했다.

이 부장검사의 지적은 대검 감찰부가 추 장관의 직무정지 조치 발표 다음 날인 25일, 사찰 문제를 일으킨 문건을 만든 대검 수사정보정책관실을 압수수색 했는데, 이에 대해 추 장관이 “추가적인 사찰 등 비위는 없는지 더 감찰하라”고 지시한 것이 검찰청법 8조 위반이라는 것이다. 추 장관은 표면상 감찰을 지시한 것은 사실이다. 하지만 감찰부가 압수수색이라는 강제수사 방식을 동원한 이상 해당 감찰은 수사로 전환된 것이므로 사실상 장관의 개별 사건 수사지휘라는 해석이다. 대검 내 수사권을 가진 부서는 감찰부가 유일하다.

이복현 부장검사. /연합뉴스
이복현 부장검사. /연합뉴스

이 부장검사는 그러면서 “삽질을 하고 그냥 가만있어야 하는데, 그걸 ‘만회’하려고 후속 삽질을 하다가 수사의 단서를 만드는 경우가 종종 있다”며 “혹여 2년 뒤에 누가 수사를 하게 되면 대충 증거확보는 될 듯하다”고 말했다.

추 장관은 자신의 직무정지 및 징계청구가 절차상 법에 위반될 것이 없다고 강조했다. 추 장관은 전날 입장문을 내고 “이번 조치는 적법한 절차에 따라 충분한 진상 확인과 감찰 조사 기간을 거쳤다”며 “징계청구에 이를 정도로 구체적인 명백한 진술과 방대한 근거자료를 수집해 이뤄진 것”이라고 강조했다. 그러나 아직 그 구체적 진술과 근거자료들이 무엇인지 추가적인 설명을 법무부 측은 제시하지 않았다. 법무부 관계자는 “그동안 공개 입장을 낸 것 외에는 더 설명할 게 없다”고 밝혔다. /손구민기자 kmsohn@sedaily.com

<©서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지>

BBC방송 선정한 올해 여성 100인에 꼽혀
“이들 선정은 중국에 대한 서양의 편견” 주장
관영 매체 자체 조사, 코로나 백신 개발자와 외교부 대변인이 높은 순위

중국이 영국 BBC방송이 선정한 ‘올해의 여성 100인’에 홍콩 민주화 운동가 아그네스 차우와 코로나19가 발병한 우한의 참상을 알린 ’우한 일기’를 쓴 소설가 팡팡(본명 왕팡)을 선정하자 서방의 오만함과 무지함을 보여줬다며 비판 수위를 높였다.

28일 중국 관영 글로벌타임즈는 BBC방송의 ‘올해의 여성 100인’에 선정된 차우와 팡팡이 악명높고 비열한 인물들로 중국 전문가들과 시민들로부터 조롱과 경멸을 불러 일으킨 인물이라고 폄훼했다.

BBC방송이 이들에 대해 “격변기에 감동적이고 영향력 있는 변화를 주도하고 변화를 만들고 있다”고 했는데 서구 언론 매체의 오만함과 무지함을 다시 한 번 보여준다며 BBC의 적대적인 이데올로기를 분명히 반영하고 있다고 지적했다.

글로벌타임즈는 팡팡은 한때 코로나19가 진행되는 동안 우한에서 펼쳐진 상황을 일기로 출판해 환영 받았지만 일부 항목을 의도적으로 구성해 비판을 받았고, 차우는 홍콩 분리주의자라며 비판했다.

이 매체는 서방국가들이 주로 이념에 의해 중국 반체제 인사들에게 점점 더 많은 상을 수여한다고 주장했다. 중국에서 분리주의 활동으로 종신형 선고를 받은 위구르 대학 일함 토티 교수의 2016년 마틴 에널스 인권상 수상을 예로 들었다. 마틴 에널스 인권상은 ‘노벨 인권상’으로 불린다. 신장위구르자치구 출신인 토티 교수는 중앙민족 대학에서 강의하며 중국 정부의 소수 민족 정책을 비판한 혐의로 기소됐고 2014년 9월 신장 위구르 자치구 우루무치 중급인민법원에서 이틀에 걸친 재판 끝에 종신형을 선고받았다.

중국 정법대학 커뮤니케이션 주웨이 연구원은 “BBC 목록의 차우와 팡팡은 서양의 편향된 렌즈에 기반을 두고 있다”며 “이들을 선택한 목적은 중국을 더럽히는 행위”라고 지적했다. 또 베이징 대학의 장이우 교수는 “BBC가 중국 사회의 안정에 부정적인 영향을 미쳤던 인물을 선정한 것은 중국에 대한 서양의 편견을 보여준다”고 비판했다.

그러면서 중국 자체적으로 2020년 가장 영감을 주고 영향력 있는 중국 여성에 대해 묻는 온라인 설문조사를 실시하고 있다며 코로나 바이러스 백신 개발자인 첸 웨이와 중국 외교부 대변인 화춘잉이 높은 순위에 꼽히고 있다고 밝혔다.

베이징=이귀전 특파원 frei5922@segye.comⓒ 세계일보 & Segye.com, 무단 전재 및 재배포 금지

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *